法律事務所のAI:よくある質問
弁護士や事務局長が、AIを安全に使うことについて最もよく尋ねる質問への、率直で実践的な答えです。
手短に言うと:AIは、依頼者の守秘を守り、すべてを出典と照らし合わせて検証し、業務の確認と承認について資格を持つ弁護士が責任を負う限り、法律事務所にとって本当に役立つ作成・要約の補助役です。初稿と構成に使い —法的な真実の源としては決して使わないでください。
法律事務所でAIを使うのは安全ですか?
AIを法的な真実の源ではなく、作成の補助役として扱えば、安全でありえます。事務所が承認していないツールには秘密情報や特権情報を入れず、すべての事実と引用を出典と照らし合わせて検証し、業務に使う前に資格を持つ弁護士がすべての出力を確認・承認するようにしてください。リスクは慎重に使うことからではなく、AIを盲目的に信じることから生じます。
AIは法的助言をできますか?
できません。汎用AIは、資格ある法的判断ではなくパターンに基づいてテキストを生成し、自信たっぷりに間違えることがあります。初稿、要約、構成には有用ですが、法的助言と —その責任は —業務を確認し裏付ける資格を持つ弁護士にとどまります。
依頼者の守秘と特権はどうなりますか?
これが最も重要な考慮事項です。何かをツールに貼り付ける前に、そのデータの行き先と、そのツールが事務所に承認されているかを把握してください。特権情報や個人を特定できる依頼者情報を、消費者向けツールに入れるのは避けてください。多くの事務所は、匿名化されたものや機微でない資料だけでAIを使い始め、その後、適切なデータ取り扱い管理を備えた正しく設定されたツールへ移行します。始める前に、自分自身の職務上の行為規範と守秘義務を確認してください。
AIは間違いを犯しますか?
はい。AIは事実を作り出し、書類を誤って引用し、引用文献を捏造することがあります。だからこそ、どの出力も頼りにする前に出典と照らし合わせて確認し、人が確認しなければなりません。このように使えば、間違いは依頼者や裁判所に届く前に、確認の段階で捕まえられます。
法律事務所はどのAIツールを使うべきですか?
唯一の正解はありません —事務所のニーズ、既存のシステム、データ取り扱いの要件によります。多くの事務所は、まず汎用アシスタントで学び、その後、自分たちのファイルや案件データと安全に連携できるツールへ移行します。これをうまく選び設定するところが、独立した支援を受ける価値のある部分です。
専用ソフトが必要ですか、それともChatGPTを使えばよいですか?
汎用アシスタントとコピペのプロンプトから始めて、AIが何を得意とするかを学べます。より大きく持続的な時間の節約は、あなたが管理する守秘の境界の中で、AIを事務所がすでに使っているツールやファイルにつなぎ、作成や要約が1回ずつのプロンプトではなく裏側で行われるようにすることから生まれます。
事務所はAIをどこから始めるべきですか?
量が多く、判断が少なく、テキストベースの作業を一つ選んで始めてください —面談記録がよく選ばれる最初の一手です —保存したプロンプトと人による確認の手順を使います。一つの作業で価値を証明し、どの情報を使ってよいかを合意してから、徐々に広げてください。私たちのはじめかたガイドが、落ち着いた最初の30日のやり方を案内します。
念のため。このページは一般的な情報であって法的助言ではなく、特定の職務規則を引用したり解釈したりするものではありません。あなたの義務は、あなた自身の規制当局と事務所の方針によって定められます —それらを確認し、依頼者情報を守り、AIが生成するすべてのものの確認について資格を持つ弁護士が責任を負うようにしてください。
試す準備はできましたか?無料プロンプト集からプロンプトを一つ手に取るか、AIで法律事務所の事務作業を自動化する方法を読んでください。
AIを正しく導入する専門的な支援が必要ですか?
SG1 Consultingは、法律実務がAIを安全に導入できるよう支援します —適切なツールを選び、守秘を守り、すでに使っているシステムにAIを組み込みます。
無料プレイブックを入手 →SG1はまた、The Everythingという、既存のツールの中で動くAIアシスタントも開発しています。